| 后台-插件-广告管理-首页/栏目/内容广告位一(PC) |
1.文言文宾语前置 定语后置有什么区别在文言文中,宾语前置与定语后置有以下三大区别。
即: 一、宾语和定语是不同的语素。前者是指宾语,而宾语在语法构成中:一是,述语后的受事者充当宾语;一是,介词后的词语充当宾语。
而后者是指定语,而定语在语法构成中,通常是用来修饰、限制和说明其后的中心语。 1、宾语语素。
例如: ○《左传·桓公十一年》:宋人执郑祭仲。 (宋国人拘留了郑国大臣祭仲。)
本例中的“执郑祭仲”是述宾短语,其中:“执”是动词表行为,并充当述语;“执”后所带的有生名词“郑祭仲”是宾语,也是行为的受事者。 ○《公羊传·僖公元年》:公子庆父弑闵公。
(公子庆父弑杀了鲁闵公。) 本例中,“弑”是人事动词,其后所带的有生名词“闵公”是宾语,也是行为的受事者。
○《左传·宣公十二年》:卫人以燕师伐郑。 (卫国人率领燕国的军队讨伐郑国) 本例中的“以燕师”是介词短语,其中:介词“以”表示偕从,可译为:“率领”;“以”后所带的定中短语“燕师”就是宾语。
○《战国策·楚策一》:江乙为魏使于楚。 (江乙为了魏国出使在楚国) 本例中的“为魏”和“于楚”都是介宾状语,在介宾短语“为魏”中,“为”是表目的的介词,可译为:为了;而名词“魏”则是介词“为”的宾语。
而在介宾短语“于楚”中,“于”是表处所的介词,可译为:在;而名词“楚”就是介词“于”的宾语。 由上可见,在语法构成中,宾语通常处在述词或介词之后。
2、定语语素。例如: ○《荀子·尧问》:汝将行,盍志而子美德乎? (你要走了,何不说一说你的学生伯禽的美德呢?) 本例中的“美德”是定中短语,其中:形容词“美”表修饰,并充当中心语“德”的定语。
○《孟子·离娄上》:此所谓率土地而食人肉。 (这叫做带领土地吃人肉。)
本例中的“人肉”是定中短语,其中:普通名词“人”表限制,并充当中心语“肉”的定语。 ○《史记·太史公自序》:是余之罪也夫,身毁不用矣。
(这是我的罪过啊!身体残毁没有用了。) 本例中的“余之罪”是定中短语,其中:自称代词“余”表说明,并充当中心语“罪”的定语,在定语和中心词之间加有助词“之”,表领属。
由上可见,在语法构成中,定语往往处在中心语之前。 二、宾语和定语处在不同的位置。
通常宾语在述词或介词之后,而定语则在中心语之前。 1、宾语的位置。
1)述宾短语的宾语位置。例如: ○《左传·成公三年》:王送知罃。
(楚共王送别知罃。) 本例中宾语“罃”的位置在述词“送”之后。
2)介宾短语的宾语位置。例如: ○《国语·晋语八》:叔鱼曰:“待吾为子杀之。”
(叔鱼说:“让我替你杀了他”) 本例中宾语“子”处在介词“为”之后。 2、定语的位置。
例如: ○《左传·昭公十六年》:非官府之守器也,寡君不知。 (这不是公家府库中保管的器物,寡君不知道。)
本例中定语“官府”的位置在中心语“守器”之前。 三、宾语和定语位置的变化不同。
“宾语前置”是指宾语原本在述词或介词之后的位置,移至述词或介词之前;“定语后置”则是指定语原本在中心语之前的位置,与中心语的位置互换,移至到中心语之后。 1、前置宾语的位置变化。
1)述宾短语的宾语前置。例如: ○《论语·先进》:居则曰:“不吾知也”。
(居则说:“不了解我”。) 本例中的“不吾知也”是述宾短语,其中:否定副词“不”构成否定句,代词“吾”是述词“知”的前置宾语;也就是说,原本代词“吾”的位置应在述词“知”之后,现处在“知”之前,所以“不知吾也”,可理解为“不知吾也”。
○《论语·学而》:不患人之不己知,患不知人也。 (不担忧别人不了解自己,而担忧自己不了解别人。)
本例中的“不己知”是述宾短语,其中:否定副词“不”构成否定句,代词“己”是述词“知”的前置宾语;也就是说,原本代词“己”的位置应在述词“知”之后,现处在“知”之前,所以“不己知”可理解为“不知己”。 2)介宾短语的宾语前置。
例如: ○《左传·文公六年》:释此三者,何以事夫子? (舍弃了这三条,用什么去事奉他老人家?) 本例中的“何以”是介宾短语,其中:疑问代词“何”,充当介词“以”的前置宾语。也就是说,原本疑问代词“何”的位置应在介词“以”之后,现处在“以”之前,所以“何以”可理解为“以何”。
○《韩非子·外储说左下》:今子何为中门而立? (现在你为什么站旦耿测际爻宦诧为超力在大门的中间呢?) 本例中的“何为”是介宾短语,其中:疑问代词“何”,充当介词“为”的前置宾语。也就是说,原本疑问代词“何”的位置在介词“为”之后,现处在“为”之前,所以“何为”可理解为“为何”。
2、后置定语的位置变化。例如: ○《晏子春秋·内篇杂下》:吏二缚一人诣王。
(二个官吏绑着一个人来见楚王。) 本例中的“吏二”是定中短语,其中:数词“二”在名词“吏”之后,充当后置定语。
也就是说,原本数词“二”的位置应在中心语“吏”之前,现处在中心语“吏”之后,所以“吏二”可理解为“二吏”。 ○《左传·宣公二年》:宋人以兵车百乘,文马百驷以赎华元。
(宋国用百辆战车,四百匹马毛色有。
一、主谓倒装(谓语前置或主语后置) 二、定语后置(定语放在中心词之后) 三、宾语前置(宾语置于动词谓语或介词之前) 四、介宾短语后置,也叫状语后置(状语处在动词谓语之后)一、主谓倒装 主谓倒装句有三种情况:语气强烈的疑问句;语气强烈的感叹句;旧诗词为了韵律相合。
二、定语后置 定语后置有下面四种情况: 1.中心语+定语+者 ①计未定,求人可使报秦者,未得。 (求可使报秦者人) ②村中少年好事者,驯养一虫。
(村中好事者少年) 2.中心语+之+定语 ,“之”是定语后置的标志。 ①蚓无爪牙之利,筋骨之强。
(蚓无利爪牙,强筋骨) ②居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。(居高庙堂则忧其民,处远江湖则忧其君) 3.中心语+之(而)+定语+者,“之”是定语后置的标志 。
①石之铿然有声者,所在皆是也。 (铿然有声石,所在皆是也) ②此四者,天下之穷民而无告者。
(此四者,天下之穷民而无告者此四者,天下 之穷民而无告者) 三、宾语前置(重点) 文言文中,动词或介词的宾语一般置于动词或介词之后,但在特定条件下宾语前置。 1.否定句中代词宾语,宾语前置。
①古之人不余欺也。 (不欺余) ②三岁贯汝,莫我肯顾。
(莫肯顾我) 2.疑问句中疑问代词作宾语,宾语前置。 ①大王来何操? (大王来操何) ②沛公安在? (沛公在安) 3.用“之”“之为”或“是”将宾语前置,用这种宾语前置的格式时,还可以在宾语之前加上“唯(惟)”,构成“唯(惟)……是……”或“惟…之…”的格式,强调宾语的作用就更大。
①日居月诸,下土是冒。 (日居月诸,冒下土——日月曾经照临,阳光离去后露出了这片赤裸的土地) ②君亡之不恤,而群臣是忧。
(忧群臣) 4.介宾短语中宾语前置 ①不然,籍何以至此? (籍以何至此) ②全石以为底。 (以全石为底) 四、介宾短语后置(状语后置) 介词结构即介宾短语,文言文中常见的是用“以”“于”组成的介宾短语,在句中一般作状语。
介宾短语后置有以下几种情况: 第一种:用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置,译成现代汉语时,除少数仍作补语外,大多数都要移到动词前作状语。 ①事急矣,请奉命求救于孙将军。
(请奉命于孙将军求救) ②贫者语于富者曰…… (贫者于富者语曰) 第二种:用介词“以”组成的介宾短语在文言文中也大都处在补语的位置,在今译时,一般要移到动词前作状语。 ①形似酒樽,饰以山龟鸟兽之形。
(以山龟鸟兽之形饰) ②具告以事。 (以事具告) 第三种:用介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时,“乎”通“于”。
在翻译时,可视情况而定其成分,“乎”字结构或作状语,或作补语。 ①生乎吾前,其闻道也固先乎吾。
(乎吾前生,其闻道也固乎吾先) ②名垂乎后世。 (乎后世名垂) 赞同 19| 评论。
宾语前置
文言文中,动词或介词的宾语,一般置于动词或介词之后,但在一定条件下,宾语会前置,其条件是:
第一、疑问句中,疑问代词作宾语,宾语前置。这类句子,介词的宾语也是前置的。如:“沛公安在?”(《史记.项羽本记》)这种类型的句子关键是作宾语的疑问代词(像:谁、何、奚、曷、胡、恶、安、焉等)。值得注意的是,介词“以”的宾语比较活跃,即使不是疑问代词,也可以前置。如:“余是以记之,以俟观人风者得焉。”(柳宗元《捕蛇者说》)其中的“是”是一般代词,但也前置了。
第二、文言否定句中,代词作宾语,宾语前置。这类句子有两点要注意,一是否定句(一般句中必须有“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等否定词);二是代词作宾语。如:“时人莫之许也。”(陈寿《三国志.诸葛亮传》)正常语序应该是“时人莫许之也。”
第三、用“之”或“是”把宾语提前取动词前,以突出强调宾语。这时的“之”只是宾语前置的标志,没有什么实在意义。如:“句读之不知,惑之不解。”(韩愈《师说》)有时,还可以在前置的宾语前加上一个范围副词“唯”,构成“唯。。是。。”的格式。如:“唯利是图”、“唯命是从”等。
第四、介词宾语前置的情况除了第一种情况外,还有一种情况,就是方位词、时间词作宾语时,有时也前置;例如:“业文南向坐。”(《史记.项羽本记》)意思是“业文面向南坐。”
状语后置:
现代汉语中状语置于谓语之前,若置于位于之后便是补语。但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解。例如:
《鸿门宴》:“将军战河北,臣战河南。”“战河南”即“战(于)河南”,应理解为“于河南战”。《促织》:“覆之以掌”即“以掌覆之”应理解为“用手掌覆盖(蟋蟀)”。
另外,还有定语置于中心词之后,修饰名词的量词放在名词之后等特殊现象。
1. 五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣 《寡人之于国也》〈孟子〉
2. 谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者可以不负戴于道路也《寡人之于国也》〈孟子〉
3. 举所佩玉抉以示之者三。 《鸿门宴》〈史记〉
4. 若亡郑而有益于君,敢以烦执事。 《烛之武退秦师》〈左传〉
5. 虽董之以严刑,振(震)之以威怒 《谏太宗十思疏》魏征
6. 孰与君少长?——与君孰少长? 《鸿门宴》〈史记〉
7. 青,取之于蓝,而青于蓝。 《劝学》〈荀子〉
8. 君子博学而日参省乎己。 《劝学》〈荀子〉
9. 生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之。 《师说》韩愈
10. 为坛而盟,祭以尉首。 《陈涉世家》〈史记〉
11. 况吾与子渔樵于江渚之上。 《赤壁赋》苏轼
12. 相与枕藉乎舟中,不知东方之既白。 《赤壁赋》苏轼
13. 柱以白壁,砌以青玉,床以珊瑚,帘以水晶。 《柳毅传》李朝威
14. 命坐于灵虚之下。 《柳毅传》李朝威
4.语文文言文中宾语前置状语后置定语后置怎么区分如果你熟悉现代汉语语法,对文言文的倒装现象一看便知,完全不需要死记硬背那些“方法”。
先说宾语前置。
一句话中,大多有一个被支配的对象,如:“我打球”、“他读书”,两句话的“球”、“书”是被打、读的对象,这就是宾语。文言文中,否定句、疑问句中的宾语如果是代词的,大多前置。例如:“不管它”是否定句,用文言词汇表示是“不顾之”,这里常常将代词宾语“之”放在支配行为词的前面,说成“不之顾”。再如:“在哪里”是疑问句,用文言词汇表示是“在何”,这里常常将代词宾语“何(哪里)”放在支配行为词的前面,说成“何在?“
状语后置。
状语有两大类,一类表示行为的状态,用在行为词的前面,如高兴、默默等,通常它后面有“地”,如默默地等待。还有一类,表示行为的处所、时间等,通常前面有介词,如“在北京”,“于昨天”,这类状语由介词+它自己的宾语构成,称作“介宾结构”。前一类的状语在文言文中不一定后置,如“恂恂而起”,小心翼翼地站起来,就不属于后置。但是,凡是介宾结构作状语,文言文必定后置。如:在野地捡到的,表述为“拾于野”;在北京买的,表述为“购于北京”。
定语后置。
这种现象在现代汉语中也普遍存在。如:一斤黄豆,一斤是黄豆的定语,一般放在前面。现代汉语有时也倒置,说成“黄豆一斤”。它的作用只是在于强调中心词。例如文言文的“马之千里者”,教材说这句话是定语后置,即:日行千里的马。千里是马的定语。其实也可以解释为:马中能日行千里的。再如“桃红柳绿”,按定语后置关系,应理解为“红桃绿柳”。但也可理解为“桃红了、柳绿了”的主谓关系。因此,“定语后置”在文言现象中没有前面的两种重要。
总之,只要你掌握好了现代汉语的语法,文言文会变得很简单。
5.语文文言文中宾语前置 状语后置 定语后置 怎么区分这是现代汉语正常语法的顺序:(定语)+主语+(状语)+谓语+(补语)+(定语)+宾语有一个口诀方便记忆:主谓宾,定状补,主干枝叶分清楚。
主干成分主谓宾,枝叶成分定状补。定语必居主宾前,谓前为状谓后补。
你说的那几种属于文言文的倒装句,就是把一些宾语、状语、定语等修饰成分调动顺序,形成新的结构。具体说来:宾语前置 文言文中,动词或介词的宾语,一般置于动词或介词之后,但在一定条件下,宾语会前置,其条件是: 第一、疑问句中,疑问代词作宾语,宾语前置。
这类句子,介词的宾语也是前置的。如:“沛公安在?”(《史记.项羽本记》)这种类型的句子关键是作宾语的疑问代词(像:谁、何、奚、曷、胡、恶、安、焉等)。
值得注意的是,介词“以”的宾语比较活跃,即使不是疑问代词,也可以前置。如:“余是以记之,以俟观人风者得焉。”
(柳宗元《捕蛇者说》)其中的“是”是一般代词,但也前置了。 第二、文言否定句中,代词作宾语,宾语前置。
这类句子有两点要注意,一是否定句(一般句中必须有“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等否定词);二是代词作宾语。如:“时人莫之许也。”
(陈寿《三国志.诸葛亮传》)正常语序应该是“时人莫许之也。” 第三、用“之”或“是”把宾语提前取动词前,以突出强调宾语。
这时的“之”只是宾语前置的标志,没有什么实在意义。如:“句读之不知,惑之不解。”
(韩愈《师说》)有时,还可以在前置的宾语前加上一个范围副词“唯”,构成“唯。
是。”
的格式。如:“唯利是图”、“唯命是从”等。
第四、介词宾语前置的情况除了第一种情况外,还有一种情况,就是方位词、时间词作宾语时,有时也前置;例如:“业文南向坐。”(《史记.项羽本记》)意思是“业文面向南坐。”
状语后置 现代汉语中状语置于谓语之前,若置于位于之后便是补语。但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解。
例如:《鸿门宴》:“将军战河北,臣战河南。”“战河南”即“战(于)河南”,应理解为“于河南战”。
《促织》:“覆之以掌”即“以掌覆之”应理解为“用手掌覆盖(蟋蟀)”。 另外,还有定语置于中心词之后,修饰名词的量词放在名词之后等特殊现象。
五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣 《寡人之于国也》〈孟子〉谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者可以不负戴于道路也《寡人之于国也》〈孟子〉举所佩玉抉以示之者三。 《鸿门宴》〈史记〉若亡郑而有益于君,敢以烦执事。
《烛之武退秦师》〈左传〉虽董之以严刑,振(震)之以威怒 《谏太宗十思疏》魏征孰与君少长?——与君孰少长? 《鸿门宴》〈史记〉青,取之于蓝,而青于蓝。 《劝学》〈荀子〉君子博学而日参省乎己。
《劝学》〈荀子〉生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之。 《师说》韩愈为坛而盟,祭以尉首。
《陈涉世家》〈史记〉静女其姝,俟我于城隅。 《邶风•;静女》〈诗经〉况吾与子渔樵于江渚之上。
《赤壁赋》苏轼相与枕藉乎舟中,不知东方之既白。 《赤壁赋》苏轼柱以白壁,砌以青玉,床以珊瑚,帘以水晶。
《柳毅传》李朝威命坐于灵虚之下。 《柳毅传》李朝威定语后置 在古汉语中将定语移置在中心词之后的现象。
定语后置一般有三种情况: 1)、中心词+定语+者或中心词+之+定语+者 楚人有涉江者。(《察今》) 石之铿然有声者,所在皆是也。
(《石钟山记》) 大阉之乱,缙绅而能不易其志者,四海之大,有几人欤? 《五人墓碑记》张溥 遂率子孙荷担者三夫。 《愚公移山》〈列子〉 2)、中心词+之+形容词(定语) 蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。
(《劝学》) 带长铗之陆离兮,冠切云之崔嵬。(《涉江》) 四海之大,有几人欤? 3)、中心词+数量词(定语) 马之千里者,一食或尽粟一石。
(《马说》) 我持白璧一双,欲献项王;玉斗一双,欲与亚父。(《鸿门宴》) 希望你能满意。
6.语文中古文的的宾语前置,状语后置的那些怎么区分宾语前置就是把宾语(谓语的对象)置于谓语(动词)之前,也就是动宾倒装句;状语后置就是把状语(限制谓语的词)放在谓语之后。
这两个的区别其实就是现代汉语中宾语和状语的区别。宾语一般是名词(这里不说从句哈),而状语有名词(主要是时间、地点,一般不做副词、形容词等)。
例子:宾语前置:古之人不余欺也、吾谁与归。就是一个很常见的例子。
状语后置:齐之以刑,使民以时等。建议你可以多看看《寡人之于国也》《六国论》等等比较典型的古文篇章,然后自己试着找出文中的宾语前置句,和状语后置句型,这也对你学习古文有很大帮助的。