本文导航目录

1. 1.世界篮球和美国篮球之间的差距真的是因为「人种」吗？
2. 2.真正喜欢打篮球的，都不喜欢穿AJ吗？为什么？
3. 3.美国人为何不喜欢足球？
4. 4.为什么没人看男篮世界杯？篮球影响力真的那么不如足球吗？
5. 5.身边的人多数喜欢篮球，为何篮球反而没有足球粉丝多？

世界篮球和美国篮球之间的差距真的是因为「人种」吗？

我认为不对，应该是运动理念，分开说，也就是身体层次和意识层次谁重要。在我看来，还是意识层次更加重要，打三个比方，第一，在球场，扣篮真的比上篮速度快？第二，弹跳和卡位，跳的高就能绝对拿到篮板球？第三，你在野球场，没给老大爷虐过？谢邀~

感谢邀请，我是00篮球有幸回答本次问题

反问一下美国篮球现在和世界篮球的差距真的还有那么大吗？

有很多人会说是因为没有大排球星才会导致本次世界杯如此惨败。即便如此，美国队也不能说是羸弱的鱼腩球队，更多是问题是世界篮球的快速发展，拉高了篮球水平的平均水平。

08年奥运会，梦八队可谓是豪华。可是也仅仅是在最后时刻才胜西班牙。同样12年奥运会，也是如此。西班牙、阿根廷代表了欧洲球队的最高水平。最巅峰的美国队都不能说是手拿把攥能够取胜，更何况如今的美国队已经没有了当时那种霸主地位。仅仅是比其他球队水平稍高一点而已。

如今更多的国际球员走进NBA，成为球队的核心，证明什么？即便是身体素质没有那么劲爆依然能够打进NBA。就比如说独行侠的东契奇和波尔津吉斯，掘金的约基奇。都已经代表了NBA的最高水平。NBA更加偏向于技术打法。相反，传统的身体素质的劲爆的跳跳男地位开始下降。篮球本来就不仅仅是身体素质的运动，还有战术，意识，技术等等因素构成。

众所周知美洲篮球和欧洲篮球是

完全的两种风格。而这两种风格迥异的打法都能在国际赛场上掰手腕，证明篮球不仅仅只有一种打法。是可以有创造力和相信力的运动。

为什么美国篮球能够好于世界，最重要的是因为对于体育的重视。美国体育生的地位并不比普通文化生低，甚至更高。以及体育可以给他们很多的选择，这就是差距。因为更多的人可以不仅仅只作为一个兴趣爱好，他们有机会去触碰到职业。篮球选拔的人口基数增加，优秀的运动员也就更多。这才真正的差距。

我们要学的还有很多，不管是体质，还是体制，无论是社会价值取向，还有社会福利，这都是我们之间的差距。想要有质的提升，不能仅仅是在青训中选拔人才，而是在全社会寻找人才。

真正喜欢打篮球的，都不喜欢穿AJ吗？为什么？

如果是专业打篮球的球迷们，肯定不会选择上脚aj1打球，很简单的原因就是aj1各方面的配置都没有达到专业篮球鞋的标准，aj1到34代，如果是打球最适合的一款球鞋估计就是aj34.，这款球鞋在配置上可以说是aj系列最高的！

大家也可以看到在今年的新赛季中很多球星纷纷上脚，对于这款球鞋特别满意的原因就是耐磨度，缓震效果，支撑性，抗扭性都相当不错，是一款专业实战篮球鞋！

不是说打篮球都不喜欢穿aj，而确切的说不应该穿aj1，但是为什么大家都喜欢aj1，这就是乔丹和这款球鞋所带来的影响力已经远远超过它本身了，这事aj文化的发源处，乔丹不仅让NBA有了新的突破，也让球鞋文化有了发展！

以我现实的经历来回答一下你的问题。

作为一名大学生，我已经打球10年了，虽然谈不上真正喜欢篮球，但篮球始终是我最大的爱好，其间我只买了一双AJ篮球鞋，而多数的篮球鞋以李宁等国内篮球鞋为主，也买过几双耐克篮球鞋。

为什么我不买aj篮球鞋穿去打球呢？其中一个原因事价格比较昂贵，我不想穿着这么贵的篮球鞋去打室外篮球场，我经常打的话，一两个月一双篮球鞋就会报销，和一双aj篮球鞋价格在几百和多数是在1000以上，我实在不能接受，一两个月要花这么多钱去买篮球鞋。第二就是aj篮球鞋的功能并不是那么出色，穿着起来并不是很舒服，甚至不如李宁的篮球鞋，更别提和耐克相比，有一些耐克篮球鞋，价格并不贵，穿起来也很舒服，很适合实战。

从我的个人经验来看，中国大多数人都和我一样，特别是学生党，他们不会经常买价格那么昂贵的aj篮球鞋去实战，而偏向购买价格比较便宜，但同时也比较实用的国内篮球鞋去打篮球。（不排除一些偏好aj篮球鞋同时，家庭比较富裕，这些学生数量也不少）

作为一名学生我只是从学生时代的角度出发，对于aj篮球鞋之于已经工作有收入的人来说是什么概念我并不是特别清楚。

Aj篮球鞋，更多时候偏向的是时尚潮流的功能而并非实战打篮球的功能。我们在学校里，在街上，都能经常看见有穿着aj篮球鞋的人，他们将此视为一种潮流，确实我也认同有些篮球鞋确实比较好看比较时尚比较潮流。如果给我选择购买一双aj篮球鞋，我也不会选择拿去实战，而是用来压马路。

补充：AJ后面出的篮球鞋都有实战功能，我前文指的的实战功能不强的是AJ1等系列，我并没有否定后期AJ篮球鞋的实战，但是还是那个观点，价格太高，选来实战的性价比极低，我还是偏向购买李宁、安踏等国内品牌的篮球鞋。

根据我这些年在野球场打球的观察。往往一身装备身穿24号球衣，脚踩AJ的打的都很菜，相反而言，穿着没有那么华丽的，往往才是野球场的大佬。

单就我个人而言，我是非常不喜欢穿AJ打篮球的，为什么？请听我给你娓娓道来。1.AJ的价格很贵。现在市场上普遍出现了一种炒鞋的现象，特别对于AJ系列这款鞋来说，炒鞋的价格更是离谱，本来对于大部分人来说，AJ的价格还能接受，但是一经这些炒鞋的人操作过后，AJ就变成了天价鞋子。普通人买这么昂贵的鞋子去室外打球磨鞋，是个人但凡都会心疼的吧，当然啦，富家子弟除外哈。反正要是我穿这么贵且容易磨的鞋子打球，一定会导致我分心。

2.AJ的性价比真不高aj其实是一款板鞋，虽然前期主打说明AJ是一款篮球鞋，但是我觉得穿AJ去打篮球，不仅仅磨鞋子还磨脚，对于喜欢急停，crossover的小伙伴来说是极其不友好的。穿AJ打篮球可能一场比赛下来，不仅仅鞋子磨起皮了，脚也磨起皮了吧。

AJ板鞋打球还有一个坏处，就是当你与别人抢篮板的时候，起跳到落下来的一瞬间，别人的鞋子有缓震功能且鞋底比较软，而你落下来那个感觉就是脚贴地的感觉，很硬有没有。更何况，你穿一双AJ去打篮球，别人都会向你投来异样的眼光，假设你篮球技术过硬的话还行，要是篮球技术还不好的话，就会背上装备党的称号了。3.AJ现在逐渐潮鞋化伴随着嘻哈圈的崛起，圈中人所说的球鞋文化的发展，AJ逐渐变得成为哈圈人的标配鞋子，就目前的市场情况来看，AJ显然已经不是一款篮球鞋，更多的反而成为了潮人的标配鞋。

现在的野球场基本上是看不到有人穿AJ打篮球的。倒是在大街上一晃眼都是AJ。所以这也是大势所趋，穿一双AJ在球场中穿梭，显然会成为焦点的。成为焦点的你，技术好引起一阵欢呼，技术不好就会被人面面相觑。

以上就是我的分享，热烈欢迎篮球爱好者一起探讨！！！

您好，我是一名nba领域的自媒体创作者，很高兴为你解答，表述自己的意见。

喜欢打篮球的，打篮球需要一双球鞋而在球鞋的选择中就必然就绕不开AJ，而这部分人是大多都是发自内心喜欢篮球，喜欢AJ文化，他们是喜欢AJ的众多粉丝中的对AJ不离不弃的。喜欢打篮球的，打篮球需要一双球鞋而在球鞋的选择中就必然就绕不开AJ，而这部分人是大多都是发自内心喜欢篮球，喜欢AJ文化，他们是喜欢AJ的众多粉丝中的对AJ不离不弃的。

AJ球鞋作为耐克的最大支线系列，如今已经来到了第34代，也成为了全球篮球鞋的一个标杆。从AJ1到AJ34，AJ呈现出了时尚性、实战性为代表的众多优质球鞋。

贵目前是AJ球鞋给人最大的感觉，从AJ1禁穿再到和潮牌off-white的联名，AJ1少则几千多则几万的定价，使不少人拿到球鞋更多是以收藏为目的，而不是用来打球。

目前市面上优秀的篮球鞋有很多，耐克的勒布朗系列、欧文系列、杜兰特系列，最近出的乔治系列。而其它品牌比如阿迪达斯、彪马、李宁、安踏都是篮球实战鞋的代表，价格适中且性价比高。而AJ在最近也加强在实战鞋领域的发展签下了锡安和塔图姆等潜力新星，但是价格1399的定价对于很多普通篮球爱好者来说价格还是很高。

美国人为何不喜欢足球？

这才是美国出品，作者：王燚

1. 历史原因，实力不如欧洲

历史上美国移民多为欧洲后裔，当时欧洲大陆认为足球是蓝领阶级较为“野蛮”的运动。因此足球在北美大陆的发展一直较为较慢，导致了美国的足球队和联赛实力一般。后来，可以在电视上观看欧洲大陆的西甲和英超之后，这些比赛更具观赏性也更便宜，美国人对本国足球的积极性就更低了。

2. 联盟比赛少，人民参与度低

美国足球大联盟的机制只允许一些球队进入联盟，通常要耗资百万。这意味着你的本地球队（如果你住在一个非联盟城市），根本没有机会登上顶级的比赛。而美国足球大联盟是你在美国唯一能看到的，像样的足球联赛。

3. 美国人的运动传统

因为足球被认为是工人阶级甚至“野蛮人”的运动，就没有在这片大陆上推广开来，被认为较绅士的橄榄球、棒球流行开来；加之非洲移民越来越多，他们的身体条件更适合爆发力强的运动。

同时，美国人喜欢规则精细、战术性强、偶然性少又兼具对抗性的运动，橄榄球、棒球和篮球成为了这个国家的三大运动。因为普及性高，国民会从小开始支持自己本地球队，是与家人朋友的共同的回忆之一，重要性非比寻常。

4. 美国重商，在本土足球比赛不适合商业销售

在足球比赛中，电视广告的时间较少，因为只有上下两个半场且中间只有15分钟的间隔。在美国能流行起来的运动中，曲棍球有三节、橄榄球和篮球有四节、棒球甚至有九节，留给了广告商充分的时间。

另外足球比赛休息时间较少，人们购买的零食也不会很多。这就意味着在赞助比赛的食品公司更少，因为销售额不会像其他典型的美国运动那么理想。

5. 美国人追求“节奏”和“效率”

虽然橄榄球中有很多不同的“站点”，但是整场比赛中，“计划-执行-重置”的节奏很吸引人，创造了一种紧张而又令人期待的氛围。但是足球的进攻节奏中就比较缓慢（一般依靠定位球和突破)。而且足球比赛中，很长一段时间内球都在中场倒来倒去，通常没有什么效果，然后橄榄球和篮球的进攻机会就多很多 。

并且，篮球、橄榄球这样对抗性强的运动更适合在电视上转播。因为在足球比赛中，大部分时间你只能很宏观地观赏比赛，而在橄榄球或篮球中，有各种各样的小型摄影机捕捉各个角度，将比赛的对抗和竞争酣畅淋漓地表现出来。

6. 美国人崇尚竞争和“个人主义”

美国人喜欢较为“激烈”的比赛，这听起来有点像“赞美暴力”。但是在那些对抗性强的比赛中，身体的冲撞确实可以制造一些令人信服的东西，而足球大多是按照它的规则——围绕着防守来操纵球。足球中还会出现0-0这样的结果，太过于平淡的过程和这样不分输赢的结果都令美国热不太满意。

而且美国人崇尚“个人英雄主义”，橄榄球中有负责组织的四分卫，在篮球中有得分最高的MVP，有时候一个人可以改变比赛结果。而足球中责任是被分摊的，很少有绝对的英雄和绝对的失败者。因此知乎中有人有人用“soccer mom”来解释美国人对足球的感情，这个词一般指那些家住郊区、已婚、并且家中有学龄儿童的中产阶级女性，因为每天接送孩子去练球而得名，被认为是为了孩子牺牲自己的形象”，足球比赛一定程度上来说不太符合美国人的期待。

美国人不喜欢足球？这是我们传统观念的认知，其实事实并非如此。看看美国男女足的排名吧，男足在最新的FIFA排名中列第25位，女足则名列榜首。试问，如果没有群众基础，哪儿来的这么好的国家队战绩？如果不是喜欢，又哪儿来的群众基础呢？

因此，我认为美国人不喜欢足球的判断是有偏差的。这一次美国队无缘俄罗斯世界杯，多少有些遗憾，但美国人的反应不会那么激烈，因为那只是生活的一部分。完事、结束，自己的生活还要继续。其他的体育项目也是如此！

足球这一块，几乎每一个学校都有草地，请注意是草地，可以踢球的草地——不见得修得多么平整，但真的可以踢球。这片草地未必画上足球的界线，但一定是有球门的，而且禁区线这种肯定是有的。每每放学之后，你总会看到有人在训练，而且有专业的教练带领，小球员的装备也很专业。

放学后，以及周末都会如此。不仅如此，还有家长陪同——拿一把沙滩椅，戴着墨镜，很是悠然。对于有些中学以及高中的学校，相互之间是经常约比赛的，或者很小的地区（比如小镇）内是有学校之间的小联赛的，非常有组织。我们的学校呢？足球操还没整明白呢……

当然，足球不是美国人的第一运动，也排不进前三甚至只能排到第五把……NBA也不是第一！橄榄球和棒球，还有冰球都有着广泛的市场，而且深入人心——很多人家门外都插着自己支持球队的旗帜，自己的车上也贴着印有球队logo的sticker。

总之，美国人不是不喜欢足球，只能说地位和发展、商业化程度还有待提升，而且空间很大。个人拙见，不喜勿喷。

【菱镜头】系头条问答签约作者

美国人热情豪放，无论电影还是现实生活，喜欢偶像般的人物。全民热爱篮球。比起足球，篮球运动节奏更快，nba上焦灼的比赛和比分更刺激，也更容易凸显场上的灵魂和崇拜的英雄。

其他原因很多答主都回答了，我再补充一条，因为大部分美国人都比较喜欢看大比分的比赛，像足球那种得分较少的运动，老百姓自然不喜欢看，但不代表美国足球不厉害，要知道，我的老朋友，美帝可是体育强国。

美国人看比赛时就像一场大party，边看比赛边吃喝聊天，比如橄榄球和棒球，一步一步往前推进，一垒一垒的打，节奏时紧时慢，紧的时候认真看，慢的时候有足够的时间说笑喝酒，用不着时刻保持注意力集中，而足球不行，看足球比赛必须时刻盯着球场，稍微一个溜号，可能就错过了全场唯一的进球，这显然不是美国人喜欢的

为什么没人看男篮世界杯？篮球影响力真的那么不如足球吗？

首先我想问的是你看不看篮球世界杯？还有就是你的身边的朋友都是什么类型的？我的朋友都看篮球世界杯。有时候你不看不代表别人不看。

时间问题

足球世界杯举办基本是夜里，半夜起来看球不怎么影响上班，篮球世界杯基本是白天基本没有时间看

足球比赛除了中场休息，其余很少暂停，篮球就不一样，老暂停，广告又多，影响观看连贯性。广告比比赛多，暂停又多，一场比赛能花2场比赛时间，一半广告，一半暂停。

足球世界杯没开始，之前1年就广告铺天盖地的宣传，篮球世界杯很少??那么大的宣传力度，就是想看有时候都不知道什么时间比赛，足球世界杯就不一样，各个电视台都会播放以世界杯为由头的各式各样的人娱乐节目，想不知道都难。

现在和平年代，想要??面子，就就??看体育，最能涨脸的比赛除了奥运会，就属足球?世界杯了，世界大哥们都玩足球，小弟们自然也不能落后啊！

篮球世界杯我身边打篮球的都很少有人看，就别说非篮球球迷了

足球就不一样，即使不是球迷，到世界杯年也会兴奋，激动的，身边很多朋友本都非足球迷，但是世界杯淘汰赛熬夜一起看球的也不少，更别说球迷了！

是的，足球各大联赛规则都一样，由国际足联制定规则。而篮球具体规则则由各联赛自己规定。另外篮球联赛暂停次数多，以至于比赛不流畅，总插播广告

感谢邀请，其实篮球影响力不如足球这也是可以理解，足球还是体育第一大运动，而且更重要的是，足球世界杯起码有好几支球队有争冠实力；不像篮球，只要美帝派出一线NBA最强阵容，在世界赛都是赤裸裸的场场吊打，没有胜负悬念的竞技自然比较乏味；另外就是职业联赛方面差距太大，足球有四大联赛代表着当今足球最高水平的舞台，而篮球代表最高水平的舞台只有一个，那就是美职篮，各个国家每一名出色的篮球球员都尝试闯荡NBA的梦，各方面完全吊打一众其他职业篮球联赛，这也造就美帝直到现在篮球水平一直一枝独秀。

最后就是运动项目的本质，足球球星在比赛过程中起到的作用没法与篮球相提并论，足球队个别一两个位置的球星，并不能完全令球队实力提升一个档次，毕竟足球是11人的运动，很大程度上弱化了个人英雄主义。

篮球则完全不一样，由于场上只有5名球员，只要有1到2名实力出众的球星，球队整理实力就有很大的提升。打个最简单的比喻，拥有梅西的国足也踢不赢日韩，但中国男篮如果有个詹姆斯，马上具备与欧洲准一线强队叫板的实力。

主要是国际篮球强队与弱队的差距太过于明显，例如这次世界杯前的夺冠赔率，美国，西班牙和巴西是排名前三，而西班牙打巴西完全没压力轻松碾压20+的差距，而这三支球队对付别的欧洲球队又是绰绰有余，而一般的欧洲球队又能轻松在亚洲和非洲球队身上提款，所以比赛的悬念和可看性确实不高。

篮球世界杯在职业篮球队员的心里的重要程度远不如世界杯在足球运动员心里的高，NBA的职业化和规模远远领先于欧洲联赛，没能出现足球各个联赛百花齐放的状态。导致各国的篮球明星对世界杯普遍热情不高，从而导致世界杯的星光黯淡号召力不强，甚至不如奥运会。

在FIBA40分钟的比赛时间和与NBA不同的规则下里，惊心动魄的逆转和以及欣赏性很高的一条龙突破啊空中接力啊都会更少，更强调投篮，基本功以及绝对力量的重要性，所以比赛的欣赏度确实比较低。

身边的人多数喜欢篮球，为何篮球反而没有足球粉丝多？

足球是毫无疑问的世界第一运动，篮球根本威胁不到足球的地位，就连关注度都低了好几个等级，最直白的对比就是世界杯，世界杯是世界体坛的盛宴，甚至可以说是全世界人民的盛宴，世界杯期间几乎所有人都会关注，但是篮球无论是NBA、奥运会还是世锦赛，除了篮球迷，基本没多少人关注，甚至就连NBA，在美国的四大职业体育联盟也只能排在末位。但是在目前的中国篮球的影响力确实比篮球大一些，姚明起到了很重要的作用，正是他的存在才让更多的人开始关注NBA，NBA也借助姚明才打开了中国市场，所以很多中国人都关注篮球，但是足球却没有姚明这样的人物，而且由于经济不发达，国内的足球场远远少于篮球场，篮球场成本低，不需要维护，足球场则成本更高而且需要维护，所以很多人小时候只能打篮球，不是不想踢足球，实在是找不到地方。而且中超联赛的发展是近几年才迅猛发展，在2010年之前其实知名度连CBA都不如，而且有一段时间深陷赌球，黑哨风波，所以中超联赛的发展长期滞后，球迷自然也不多，所以就很少人关注，但是这几年随着中超金元时代的到来，越来越多的人开始关注中超，再过几年，足球在我们国家也会全面超越篮球，只是时间问题而已！

在国内，篮球和足球无疑是最受欢迎的运动，就参与这两项运动的人员基数来说，会打篮球的远远超过了会踢足球的人，然而在关注度上，足球却甩了篮球最少几条街，就如同中超在收视上吊打cba一样。若不是大部分大型足球联赛的直播都在零晨两三点，现在国内的足球迷基数势必翻上几番。

那么到底是什么因数造成这种局面呢？

传播度。篮球影响力比较大的联赛只有NBA，其他的联赛基本无法引起国际上的关注，有点自娱自乐的意味，就如我们从不关注欧洲的篮球联赛，欧美大汉也不吊我们的CBA一样。而足球就不一样了，影响力大的联赛一大把，世界杯、中超、亚冠、英超、德甲、意甲、法甲、西甲每一个联赛都能吸引无数人的关注。

观赏性。足球比赛的流畅性是所有体育项目中保持得最好的。足球比赛全场90分钟，中间休息15分钟，除了受伤和换人，比赛是不停止的。这使得比赛的观赏性大为提高，也是FIFA坚决不愿意介入电子裁判的最关键因素！而篮球比赛各种犯规暂停，让比赛经常性地陷入中断的状态，尤其是国际篮球比赛，完全没有观赏性可言。NBA还好一点，关键时刻还有可能上演绝杀的戏码。

制度。足球比赛采取升降级制度，这种制度促使每支足球队不断努力，而打酱油的足球队将被下放到次一级的联赛，让顶级联赛的球队一直保持着强大的实力，大大提高了竞技的高度。相比，篮球比赛就没有这样的制度了，即使在NBA这种最高水平的联赛，一旦球队遇到青黄不接的局面，只能摆烂别无他法了。这也是为什么NBA的比赛越来越没有悬念的原因吧。

文化历史。篮球运动发展到现在才一百多年，而足球从我国汉朝蹴鞠算起的话，足足有两千多年的历史，当然这种古代足球没有什么对比意义。

现代足球起源地是在英国，据说在11世纪，英格兰与丹麦之间有过一场战争，战争结束后，英国人在清理战场时发现一个丹麦入侵者的头骨，出于愤恨，他们便用脚去踢这个头骨，一群小孩见了便也来踢，不过他们发现头骨踢起来脚痛，于是用牛膀胱吹气来代替它，现代足球就这样由此而生了。

所以足球的文化历史有1000多年，大约是篮球的十倍。而且足球队之间的文化渊源、城市渊源和政治渊源也是篮球比不了的。

为什么皇马与巴萨的世纪之战至今还为人们所津津乐道呢？除了两队的球星成色十足、比赛内涵丰富之外，双方各自代表的民族渊源也是一大看点。这些都是篮球比赛无法与之相比的。

提问者的问题问的很巧妙，答案就在问题本身里面。

身边的人多数喜欢玩篮球，但多数人同时是足球粉丝。

这两者并不矛盾。

首先说篮球??

1、篮球场多

2、有架子就行，水泥地或者是塑胶地都行

3、两个人就行

4、时间短，可以两个人斗牛

反过来，足球?的情况是

1、球场极其少，非常奢侈

2、草地，当然有的用沙土地，不过毕竟是少数

3、一般最少3V3

4、一局很长时间(除非互射点球)

可以看到，玩篮球比玩足球更加简单而且方便，是一项门槛很低的运动

再来说说观赏性

有身体对抗的比赛是更具有观赏性的，这点足球篮球要强于网球排球乒乓球，毋庸置疑。

但是足球?是十一个人的运动，其技战术打法更加复杂多样，每个人的位置千变万化，每一次进攻更像是一个精心设计的作品，伟大的进球更是一项艺术品。

篮球也是一项艺术，但是五个人的比赛就差了一些味道。相比足球前场－中场－后场的阵型，篮球的更加简化。

而且还有一点－越少的人数个人能力越重要。这是至关重要的一环。

我们常说乔丹的每一次进攻都像一次雕塑，过人变相拉杆上篮。

马拉多纳的过人也是一气呵成，但是更多的时候，则是齐达内式的精确传球，一个人是不能够完成全部的任务的。

足球的美感，更多地孕育在配合之间。

这就是足球的优势所在，为什么很多人会觉得个人运动不如团体运动精彩，原因就在于此。

还有一句题外话，篮球世界杯16强，美国一家独大，欧洲和南美几家，剩下的都是酱油。而足球世界杯32强，从各大洲的淘汰赛开始就你死我活，包括每次杀到决赛都黑马迭出、扣人心弦。观众的心理感受也是不一样的。

综上，我们爱玩篮球，但是更爱看足球。

问出这个问题你肯定还是个学生，在中国男孩看篮球，男人看足球是个不争的事实。影响力也是足球大于篮球，对比国内二个顶级联赛中超，CBA，在中超最落魄的04到11年，CBA的投入跟球市都没有超过中超，更别说现在的中超甩了CBA多少条街。其次NBA是篮球最顶级赛事，但是全球范围内来比较，它的影响力还比不过英超，更别说英超之上还有欧冠，欧洲杯，世界杯等赛事。等你出来工作之后你会发现，周边同事会跟你谈论的足球，不会是篮球

说明你们那足球没市场，会踢球的少。

足球和篮球有很多不同。篮球对于一个人的运动能力没太高要求，男女老少都能玩，哪怕你什么都不会，瞎玩都有意思。做为竞技，对身高有特殊要求。足球对运动能力有相当大的要求，年纪大点或运动能力差就不能玩了，很容易伤。而且需要相当的训练才能算会踢球。玩足球必须要有引路人带你踢，不然你一辈子也入不了门，所以有足球传统的地区，足球水平就高，乌拉圭200万人口却是足球界超级强国。极端点的例子，国内有足球基础的传统的地区小学生校队完胜没有传统地区的高中生队。差距就这么大。最后一点，也是最关键的，踢球的乐趣是篮球完全没得比的，只要入了门，那就只能沉醉其间，不可自拔。篮球根本就没得比，所以全世界足球运动普及率远高于篮球。你说篮球迷多于足球迷，确实是事实，我们的足球水平是最直接的证据，九成九的人根本就不会踢球。就是这样。