| 后台-插件-广告管理-首页/栏目/内容广告位一（PC） |
本文导航目录
为什么联发科没有lpddr5？
联发科有lpddr5。
联发科天玑900 SoC，天玑900同样支持UFS 3.1闪存、108MP单摄/20MP+20MP双摄、4K 30fps视频录制、FHD+ 120Hz屏幕；支持WiFi 6、双频GPS、蓝牙5.2；集成5G基带，支持5G+5G双卡双待，峰值下行速率2.77Gbps。因此，无论是性能还是功能，天玑900都可以说是极其完善了。当然，天玑900具体的使用表现，也需要各大手机厂商的精心调教，以此来为广大消费者带来更好的体验。
根据官方公布的信息可知，天玑900采用了台积电6nm制程工艺，CPU架构为2*A78 2.4GHz+6*A55 2.0GHz，GPU架构为Mali-G68 MC4。同时，最让人感到惊喜的是，天玑900率先支持LPDDR5内存，要知道旗舰级别的天玑1100和天玑1200最高才支持LPDDR4X，简直就是“惨遭背刺”。
为什么天玑处理器不支持了lpddr5？
因为目前联发科天玑芯片绝大多数都是只支持LPDDR4X，支持LPDDR5的只有天玑900和天玑920两款中端芯片。而自家的高端芯片天玑1100和天玑1200都最高只能支持LPDDR4X。后续即将发布的天玑2000可能会支持LPDDR5。
可能是技术。因为我查到天玑1000plus是在2019年11月26日发布的。LPDDR5则是2018年公布研发进度，2019年底实施量产。高通骁龙855（2018年12月5日发布）是支持USB3.1但只支持LPDDR4x。而且好像去年年底USB3.0才逐渐普及起来。天玑1000plus也是在去年年底发布。按照华为的旗舰芯片的发布时间来看。估计研发周期是将近一年的时间。也就是说天玑1000plus准备开始研发的时候LPDDR5和USB3.0都还没有准备好。所以可能联发科就没有加上吧。
天玑为什么不如骁龙？
因为天玑处理器主要定位在中低端手机市场，而骁龙处理器则覆盖了中高端手机市场，因此骁龙处理器的性能、功耗、稳定性等方面会更加出色。同时，高端手机市场对于处理器的要求也更高，需要支持更多的高级功能和应用，这也促使了骁龙处理器的技术不断升级和创新。 除了处理器性能，手机整体的性能和用户体验也受到其他因素的影响，例如优化能力、硬件配置、软件升级等。因此，在选择手机时，需要综合考虑以上因素，而不是只看处理器型号。另外，不同手机品牌和型号的处理器性能也有所不同，因此需要根据个人的使用需求和预算做出选择。
天玑相对于骁龙性能较差。原因是天玑因为生产过程的限制，对于制程和技术的掌控不如骁龙，因此在性能表现上相对较弱。不过随着技术的不断发展，天玑的性能已经在不断提升，并且在一些领域的表现已经超过了骁龙。而且天玑的价格相对较低，对于一些不追求极致使用体验的用户而言，天玑已经足够满足他们的需求。
天玑相对于骁龙来说性能不如骁龙因为骁龙芯片的整体性能较为强劲，而且骁龙所采用的工艺技术更为先进，其在功耗、处理能力和耐用性方面都更为优秀。而天玑芯片相对于骁龙来说还有较大的缺陷，特别是在发热和耗电方面做得不够好，这给用户带来了诸多不便和问题。 随着科技的不断发展和进步，芯片技术也在不断创新，未来天玑芯片有可能会实现与骁龙的匹敌甚至超越。同时，在我们选购手机时也需要对手机中所用的芯片等硬件做好详细的了解和对比，选择性价比较高的手机。
天玑处理器相比于骁龙处理器来说性能略低。原因是骁龙处理器是由高通公司研发的，其具有独立的GPU，具备更好的图像渲染能力和处理速度。同时骁龙处理器采用了更先进的工艺制造工艺，可以更好地优化功耗和散热问题。而天玑处理器由联发科技研发，尽管具有高性价比，但其性能和稳定性略逊于骁龙处理器。对于普通用户来说，选择处理器并不是唯一的决定因素。还需要考虑到其他因素，例如手机的摄像头、电池寿命、系统体验等，综合评估后选择最适合自己的手机。
性能和功能不如骁龙因为天玑的制造商联发科在技术和研发方面相对较弱，而骁龙的制造商高通则拥有雄厚的技术实力和研发能力，在性能和功能方面更为出色。如果你只是日常使用智能手机，可能无需在意处理器，但如果你追求较高的游戏、拍照等使用体验，选择骁龙处理器的手机可能更加有保障。
天玑相比于骁龙来说性能确实稍逊一些。因为骁龙芯片由高通公司生产，一直在手机处理器领域处于领先地位，拥有自主研发的Kryo CPU和Adreno GPU等多项自主技术，同时还有自己的CDN和技术支持服务。而天玑芯片由联发科技生产，虽然在中低端市场比较受欢迎，但是与骁龙处理器相比还有一定的差距。但是，天玑处理器也在不断升级和改进中，不断优化其性能，不断追赶骁龙，未来有望创造更好的性能表现。
天玑处理器相对于骁龙处理器一个囯产的一个国外的肯定国产的稍微便宜点。再说天玑处理到现在为止很多人还不知道有这个处理器，人们大多数只知道高通骁龙和苹果A系列处理器。早期联发科的处理在功耗控制的不好导致一核有难九核围观的现象。大多数对联发科的处理不感冒也是导致天玑处理器价格上不去的主要原因！
天玑和骁龙都是手机处理器，它们的设计目标、市场定位和使用场景可能有所不同。但是，对于为什么天玑处理器相较于骁龙处理器的表现要差一些，这是一个复杂的问题，需要从多个方面来考虑。
首先，骁龙处理器采用了更先进的加工工艺和更高性能的核心架构，可以实现更高频率、更高能效比和更好的性能表现。而天玑处理器则使用了较旧的工艺或者基于中低端芯片设计框架，因此相对而言在性能方面可能会稍有不足。
其次，在软件优化和兼容性方面，骁龙处理器拥有更先进、更完善的软件开发工具和技术支持，并且与部分应用供应商建立了紧密合作关系，在应用兼容性上也表现出色。
最后还要看到一个情况就是价格。天玑处理器定位为中低端产品，并且价格普遍比骁龙芯片低一些。因此，在性价比方面，天玑芯片可能并没有比骁龙芯片表现太差。
综上所述，天玑相比骁龙还是有一定的差距，但是随着技术的不断进步和工艺的提升，天玑处理器在未来有望达到更高的性能表现。
1，拍照性能较差。天玑1200的ISP算力并不弱，比起上一代有大幅提升，而且也支持亿级像素。只是因为联发科缺席高端市场太久，各大手机厂商对联发科机型的ISP算法优化不够娴熟，导致相机效果普遍较差。
2，GPU劣势很明显。仔细看参数你会发现，天玑1200的GPU和天玑1000+是同样的架构，只是主频提高了一些，加上内存带宽的提升，才勉强达到了骁龙865的水平。天玑1000+的表现大家都有目共睹，口碑可以说比较一般。
3，不支持LPDDR5。天玑1200只支持LPDDR4X内存，而高通在骁龙865的时候就已经支持LPDDR5了，可见联发科距离高通至少还有一年以上的技术代差。
天玑和骁龙都是手机芯片厂商联发科技（MediaTek）和高通（Qualcomm）的产品系列，它们具有不同的设计目标和优缺点。
一些可能导致天玑相对于骁龙性能较差的原因包括：
1. 制造工艺：骁龙芯片通常采用更先进的制造工艺，如7纳米、5纳米等，这些工艺可以提供更高的性能和更低的功耗，而天玑则使用较为传统的制造工艺。
2. 核心架构：骁龙芯片通常采用较新的ARM核心架构，例如Cortex-A77、Cortex-A78等，这些架构的性能更强，能够提供更好的单核和多核性能。而天玑芯片则使用较老的ARM架构。
3. 软件优化：除了硬件上的差异外，软件优化也会对性能产生影响。骁龙芯片通常配合高通的优化软件使用，例如Adreno GPU的专业驱动程序等，这些软件能够提高设备的性能和效率。天玑则需要与其他厂商的软件兼容使用，这可能会限制其性能表现。
需要注意的是，并非所有的天玑芯片都比骁龙差，一些较高端的天玑芯片性能也可以媲美或超过同价位的骁龙芯片。
vivos9的是lpddr5吗？
vivos9搭载的是联发科天玑1100芯片，运行内存：8GB，12GB，LPDDR4X四通道，机身容量：128GB，256GB，UFS3.1，内置4000mah电池，支持33W有线快充，type-c耳机接口，支持OTG功能。不是lpddr5
为什么天玑落后骁龙十几年？
早些年的联发科，虽然也曾辉煌过（靠大量低端芯片占领市场），但是性能相比同代高通，真的可以说是被无情碾压！几乎可以说就是山寨手机的标配。但凡是有头有脸的手机厂商，都不会在自家的旗舰机型上使用，即使是中低端机型都要分骁龙版和联发科版，联发科的要便宜一些性能也弱一些！
其实当时的联发科，纸面参数还是非常有噱头的，动不动就是十核处理器。然而单核性能差被苹果高通碾压，多核调教得更是稀烂，有句话叫做一核有难，九核围观，也是由它而来！
客观地说，在技术制式上骁龙865是外挂X55基带，比天玑1000要落后很多。不过，骁龙865芯片支持LPDDR 5内存，拍照方面支持2亿像素摄像头。综合来看，除了外挂5G基带是一个缺陷外，骁龙865在很多方面要比天玑1000要强。更重要的是，在芯片商用速度方面，高通占据了优势。
在多个国产手机品牌中，华为、vivo、OPPO和小米这4个头部玩家，华为使用自主研发的麒麟芯片，其他三个品牌都会推出搭载骁龙865芯片的手机。其中，小米10系列已经上市销售，三星S20系列也发布了。vivo旗下的iQOO 3月底发布，OPPO Find X2也很快要发布。显然，联发科并没有争取到国产手机头部玩家的订单。